Donald Trump und die Weltwirtschaft

Donald Trump wurde am 8. November 2016 zum 45. US-Präsidenten gewählt und soll am 20. Januar 2016 das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten antreten. Der neue gewählte US-Präsident Donald Trump hat viele neue Richtlinien für die Regierungsführung vorgeschlagen , die bei den globalen Investoren für Neugier gesorgt haben. Experten gehen davon aus, dass diese Politik nicht nur für die USA, sondern für die gesamte Weltwirtschaft kostspielig sein könnte. Vor allem wird erwartet, dass sich das globale Handelsszenario unter seiner Führung drastisch ändert. Im Inland kann seine Politik Global jedoch zumindest kurzfristig stärken.

Donald Trump wird das US-Präsidentenamt erst Anfang 2017 innehaben, sodass die aktuelle und die kurzfristige Reaktion des Marktes hauptsächlich auf die Erwartung und die erwarteten politischen Änderungen zurückzuführen sind. Nach seiner Amtszeit plant er eine expansive Fiskalpolitik (Erhöhung der Ausgaben für Verteidigung und Infrastruktur), Lockerung der Schuldengrenzen und drastische Steuersenkungen (vor allem zugunsten größerer Unternehmen). Dieser fiskalische Anreiz könnte zumindest kurzfristig zusammen mit der Inflation das Wirtschaftswachstum in den USA ankurbeln. Je geringer die Steuereinnahmen und die Ausgaben werden, desto höher dürften die Haushaltsdefizite für die Regierung ausfallen, es sei denn, solche Reformen führten zu einer verstärkten Steuererhebung. Dies wird ein Engpass für Wachstum und Beschäftigung in den USA sein.

Verschiedene von Trump vorgeschlagene Maßnahmen haben verschiedene Probleme für die Wirtschaft auf der ganzen Welt. Von der vollständigen Untergrabung der Bedeutung der Bekämpfung des Klimawandels oder der globalen Erwärmung bis zur Verbreitung von Fremdenfeindlichkeit bleibt die auffälligste jedoch ihre protektionistische Agenda für den globalen Handel.

Seine Motive, Zölle auf US-Importe aus Schwellenländern, insbesondere China und Mexiko, zu erheben und China als Währungsmanipulator zu bezeichnen, könnten sich negativ auf den Welthandel auswirken. Vor allem sein Standpunkt zum Rückzug der USA aus der Transpazifischen Partnerschaft (TPP) signalisiert einen Schritt in Richtung "Antiglobalisierung". Diese Faktoren stellen in Verbindung mit seinen Ausführungen zum "Zerreißen von Handelsabkommen" und Maßnahmen zur Beseitigung von Arbeitsmigranten eine immense Bedrohung für den globalen Handelskrieg dar, die leicht zu einer globalen Rezession führen könnte.

Die Transpazifische Partnerschaft (TPP), die nach jahrelangen Verhandlungen zwischen Handelschefs von 12 Nationen entlang des Pazifiks ohne China Ende 2015 ihren Höhepunkt fand, zielt darauf ab, Handelsfragen zwischen den beteiligten Nationen anzugehen. Dieses Abkommen soll mehr als 18.000 Handelshemmnisse zwischen den Mitgliedsstaaten abbauen und das größte Freihandelsabkommen der USA nach Handelsströmen schaffen. Jegliche Änderungen dieses Abkommens könnten andere Nationen dazu veranlassen, sich mit höheren Zöllen zu rächen oder mehr Handelshemmnisse einzuführen.

Michael Gapen, Chefökonom der USA bei Barclays, schlägt vor, dass diese Politik, wenn sie verfolgt wird, das Wirtschaftswachstum in den USA im nächsten Jahr um 0,5% bis 1% belasten könnte. Wenn diese Handelsmuster der "Anti-Globalisierung" für die Weltwirtschaft von anderen Nationen befolgt werden, könnte dies das Abwärtsrisiko für Handels- und Währungskriege und letztendlich die globale Rezession weiter erhöhen. Die erste Jahreshälfte 2017 wird entscheidend sein, und die ganze Welt wird die USA und insbesondere Donald Trump auf seine nächsten Schritte hin beobachten.

Demonetisierung von Geldscheinen mit hoher Stückelung und ihre Auswirkungen auf die indische Wirtschaft

Am 8. November 2016 gab die indische Regierung ihre Entscheidung bekannt, alte in Umlauf befindliche Banknoten in Höhe von 500 INR und 1.000 INR zu demontieren oder zu verbieten. Dieser Schritt wurde unternommen, um "Schwarzgeld und gefälschte Banknoten, die von Terrororganisationen für illegitime Aktivitäten verwendet wurden", in der Wirtschaft einzudämmen. Diese beiden Banknoten machen 86% aller im Umlauf befindlichen Währungen aus.

Der Schritt zur Demonstration von Geldscheinen mit hohem Nennwert hat laut Marktinformationen das Leben fast aller Inder massiv beeinflusst. Dies hat auch die wirtschaftlichen Aktivitäten im ganzen Land behindert. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht der Deutschen Bank schätzt, dass sich das reale BIP-Wachstum Indiens aufgrund von Dämonisierung im laufenden Geschäftsjahr voraussichtlich auf 6,5% verlangsamen wird. Die wichtigsten Auswirkungen dieser Demonstration sind nachfolgend aufgeführt:

Bargeldlose Wirtschaft

Indien ist vorwiegend eine "bargeldbasierte" Volkswirtschaft, in der 98% aller Verbrauchertransaktionen volumenmäßig in bar abgewickelt werden und über 85% der Arbeitnehmer ihren Lohn in bar beziehen. Es wird erwartet, dass dieser Schritt auch den von der Regierung verfolgten Gedanken der Mission "Digital India" verbreitet, den Übergang von einer bargeldbasierten zu einer "bargeldlosen" Wirtschaft reibungsloser zu gestalten.

Steigern der Steuereinnahmen

Darüber hinaus ist Indien mit einem jährlichen Pro-Kopf-BIP von unter 1.600 US-Dollar im Jahr 2015 im Grunde genommen eine sehr arme Nation in Bezug auf internationale Standards, wie Daten der Weltbank vermuten lassen. Indem Menschen mit illegalen Bargeldbeständen gezwungen werden, solche Bargeldbestände auf Bankkonten einzuzahlen und Steuern zu zahlen, sollen die Steuereinnahmen für den Staat erhöht werden. Diese Steuereinnahmen können dann zur Finanzierung einer besseren öffentlichen Infrastruktur sowie anderer Sozialprogramme für die ärmsten Bevölkerungsgruppen verwendet werden.

Wirksamkeit des Umzugs

Der frühere Gouverneur der RBI, Raghuram Rajan, hatte während einer Konferenz im Jahr 2014 darauf hingewiesen, dass die Demonstration nur begrenzte positive Auswirkungen hat. Er erwähnte auch, dass es für die indische Wirtschaft hilfreich wäre, ein besseres Steuersystem zu haben, um langfristig positive nachhaltige Effekte zu erzielen.

Mit dieser Entscheidung der indischen Regierung soll das in Umlauf befindliche Schwarzgeld direkt eingedämmt werden. Dies wirkt sich nur auf nicht abgerechnetes Bargeld aus, das in bar gehalten wird. Das heißt, es hat keine Auswirkungen auf das Schwarzgeld, das in Form von Vermögenswerten wie Gold oder Immobilien sowie Devisenwerten gehalten wird. Darüber hinaus wird dies nur minimale Auswirkungen auf die Verringerung der Korruption oder auf die langfristige Erhöhung der Steuereinnahmen haben.

0 Response to "Donald Trump und die Weltwirtschaft"

Posting Komentar